Jaargemiddelde temperatuur in Europa al 17 jaar niet gestegen

Gelukkig Nieuwjaar voor alle lezers!

Hoog tijd voor een update van mijn jaarlijks overzicht van de vier europese lange meetseries van Ukkel, De Bilt, Hohenpeissenberg en Basel. Zoals wellicht bekend, middelen deze series over het weerkundig jaar december-november, de afgelopen warme decembermaand komt dus volgend jaar bij het gemiddelde van 2012.

Conclusie: Sinds 1995 is de gemiddelde maximum jaartemperatuur in Europa niet gestegen, dat is dus wel iets anders dan de alarmisten ons willen doen geloven.


Hier is de grafiek van de jaren 1780-2011, relatief ten opzichte van de periode 1901-1930

De basisperiode 1901-1930 is met zorg gekozen omdat in deze periode weinig “ruis” zit.

Ik heb een UHI correctie toegepast op Basel, Ukkel en De Bilt. Hier is de de ongecorrigeerde data

De data ingezoomd vanaf 1980:

en tenslotte omgecorrigeerd

Zoals wellicht ook bekend is, vertoont de stationdata van giss grote gaten, zo houdt de reeks van Basel gewoon op in 1980 terwijl de data wel degelijk gewoon beschikbaar is bij de zwitserse meteorologische dienst. Je vraagt je af waar het belastinggeld van de amerikanen aan wordt besteed, aan een coherente datareeks in ieder geval niet. Voor wie zelf de data wil nakijken, de link naar het gezipte excelsheet staat onderaan, let wel het is een dump van mijn werkbestand, het wordt beschikbaar gesteld as is ik krijg namelijk ook geen rode cent voor dit werk!

400 jaar gemeten klimaat
Tenslotte de grafiek van het klimaat van De Bilt (de Labrijnreeks) zoals gedefinieerd door Köppen en Geiger, dat is het klimaat gebaseerd op het dertigjarig gemiddelde van de koudste en de warmste maand.

Volgens deze definitie zitten we dus al vierhonderd jaar in hetzelfde klimaat, het Cb klimaat. Dat wil zeggen de koudste maand is gemiddeld warmer dan -3 °C (C) en de warmste maand is gemiddeld kouder dan 22 °C (b)

(J van der Laan, kom er maar in!)

Data:
http://members.casema.nl/errenwijlens/co2/europe_pub.zip

Algemeen
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/

Wenen
http://www.zamg.ac.at/klima/klima_monat/klimawerte/?jahr=2011&monat=01
Ukkel
http://www.kmi.be/meteo/view/nl/4997411-November+2010.html
http://www.kmi.be/meteo/view/nl/1092149-Archieven.html
De Bilt
http://www.knmi.nl/klimatologie/maandgegevens/index.html
http://www.knmi.nl/klimatologie/maandgegevens/datafiles/mndgeg_260_tg.txt
Hohenpeissenberg
http://www.dwd.de
Basel
http://www.meteoswiss.admin.ch

Dit bericht werd geplaatst in Analyse en getagged met , , . Maak dit favoriet permalink.

21 reacties op Jaargemiddelde temperatuur in Europa al 17 jaar niet gestegen

  1. JanWaalwijk zegt:

    Joh, extremen van 1 dag eruitnemen is toch veel interessanter? Dat is lekker makkelijk te begrijpen en te controleren voor de journalist zelf en de nu.nl en NOS en RTL text lezers, ik had overigens al een vermoeden dat toen ik Belgische weerman Frank de Boosere met zijn eigen geknutselde hockeystickgrafiek zag van de week op tv.

  2. maarten zegt:

    ja, je kon in 1985 zeggen dat de temperatuur 2 graden gedaald was ten opzichte van het jaar 1961;

    ik dacht dat het hier op deze site over het klimaat ging,

    ik zie in de meeste grafieken over de langere termijn gewoon een licht stijgende tendens;

  3. Turris zegt:

    Dank Hans, prima werk!

    Dit is nog eens een binnenkomer voor 2012 in kritisch "klimaatcrises"-land.

    Uit Vellinga's voorzorgprincipe heb ik maar de laatste appelflap genuttigd.

  4. Alberto zegt:

    17 jaar, is dat niet de minimumperiode die Ben Santer aanwijst om een klimaatsignaal op te pikken?
    http://wattsupwiththat.com/2011/11/17/ben-santers

  5. Yves Vanden Bosch zegt:

    In onderstaande link kan je de gegevens vinden voor België, daar staat zeer duidelijk in af te lezen dat de gemiddelde t° tussen 1983 en 2011 veel hoger lag dan de deccenia daarvoor en dat de 20ste eeuw warmer was dan de 19de. Ofwel ligt België niet in Europa, ofwel wordt er in deze "klimaat"website een loopje genomen met de werkelijkheid.

    http://www.meteo.be/meteo/view/nl/5321173-2010.ht

  6. Turris zegt:

    Sinds Armand Pien bij de BRT met pensioen ging werd er opwarming in België gemeld.🙂. Het is een opmerkelijke politieke correlatie!

    Pien was reeds vroeg in de jaren '70 specialist in de effecten van straalstromen op het weer in Europa. Uitermate sceptisch stond hij tegenover het broeikaseffect en tegenover GreenPeace.

    Pien keerde zich tegen alle pseudowetenschap, zoals de AGW-theorie en astrologie! Pien was gekend opponent van de alarmistische milieusprookjes over de kernramp van Tsjernobyl door de milieubeweging.

    Pien zou nu een fervent IPCC-scepticus zijn geweest. Hij overleed in 2003 en heeft een museum in Hoeilaart over zijn leven en werken. Er is zelfs een ster naar Pien vernoemd, omdat hij succesvol de astronomie beoefende!

  7. Hans Erren zegt:

    @yves
    Ukkel ligt in de metropool Brussel zoals je misschien wel weet. Hier is de link naar mijn UHI correctie gebaseerd op een vergelijking met De Bilt:
    http://members.casema.nl/errenwijlens/co2/homogen
    <img src="http://members.casema.nl/errenwijlens/co2/utrdbiuccpop.gif&quot; />
    <img src="http://members.casema.nl/errenwijlens/co2/ucclehomogenisations.gif&quot; />

  8. NN zegt:

    U kunt ook vast even aangeven waar 'de alarmisten' stellen dat de gemiddelde maximum jaartemperatuur in Ukkel, De Bilt, Hohenpeissenberg en Basel is gestegen ten opzichte van 1995. Bij voorbaat dank; in dat geval ook een gelukkig 2012 en verder.

  9. Boels069 zegt:

    Voor de rekenaars is er Eureqa II (free download and use).

    Behalve rekenen op de PC ook in de "Cloud" tegen betaling.

    http://www.nutonian.com/quick-start/

  10. JanWaalwijk zegt:

    3 Trol reacties, allemaal focussend op een periode van een paar jaar tot en met 30 jaar, het is duidelijk jullie vakgebied niet he jongens? Het mijne ook niet, maar ik snap tenminste wel dat je iets over langere perioden van jaren moet bekijken en dan nog zijn het alleen maar cijfers, jullie vrinden van het IPCC mogen die graag in hun garbage in = garbage out modellen stoppen, maar het zijn gewoon cijferreeksen, they don't mean shit.

  11. Yves Vanden Bosch zegt:

    Het zijn de gegevens voor héél België en niet enkel van het meetstation te Ukkel.

  12. Hans Erren zegt:

    @yves

    daar staat zeer duidelijk in af te lezen dat de gemiddelde t° tussen 1983 en 2011 veel hoger lag dan de deccenia daarvoor en dat de 20ste eeuw warmer was dan de 19de

    Je kunt vast wel mijn eerste grafiekje lezen?
    Daar in is heel duidelijk te zien dat de maxima sinds 1940 in 3 fasen optreden: lauw van 1940 tot 1962 (22 jaar), koel van 1963 tot 1985 (22 jaar) en warm van 1986 tot 2011 (25 jaar) zou het toch iets met zonnecycli te maken kunnen hebben?

    Kortom: het gaat over de interpretatie van de grafiek die duidelijk niet monotoon stijgend is, maar getrapt verzadigd. Sinds 1995 is het maximum in de grafiek niet verbroken.

  13. nn zegt:

    ik stel vast dat ‘de alarmisten’ niet stellen dat de gemiddelde maximum jaartemperatuur in Ukkel, De Bilt, Hohenpeissenberg en Basel is gestegen ten opzichte van 1995.

  14. Yves Vanden Bosch zegt:

    Er valt enkel te herhalen dat het de gegevens voor héél België zijn en niet enkel van het meetstation te Ukkel. De klassieke trukjes van de ontkenners zijn al langer doorprikt maar bij gebrek aan beter hangen ze er aan vast.

  15. Boels069 zegt:

    @Yves Vanden Bosch:
    Welke fysische betekenis heeft een gemiddelde temperatuur van een aantal meetplaatsen die lokaal, landelijk of globaal wordt berekend?
    Eigenlijk helemaal niets, men creëert er een virtuele warmtewereld mee.

    De gemiddelde Belgische temperatuur wijkt af van die van NL, net als de kwaliteit van het eten.

  16. NN zegt:

    en dan twee minnetjes krijgen voor de constatering … waardeloos

  17. JanWaalwijk zegt:

    Wellicht is men jullie gecherrypick en algeheel niets toevoegend commentaar, alleen bedoeld om te provoceren zat, zou zo maar kunnen…

  18. NN zegt:

    Waalwijk, schrijf dat dan. Of liever: beantwoordt een simpele vraag. Fundamenteel voor het stukje, dus zeker relevant.

  19. Yves Vanden Bosch zegt:

    In dit forum wordt gehamerd op de wetenschappelijkheid tot ..de cijfers iets anders zeggen dan wat in de eigen kraam te pas komt, en dan komen de profetiëen boven à la Boels069. In feite hangt de hele site van dergelijke betwijfelbare profetiëen samen.

  20. Boels069 zegt:

    @Yves:
    Ik ben geen profeet, wel een agnostische ongelovige.

  21. nn zegt:

    In tegenstelling tot wat de klimaat'sceptici' beweerden is de zon vandaag toch opgegaan.

Reacties zijn gesloten.