Liveblog achterkant van het gelijk

Om 20:25 begint de Achterkant van het Gelijk, ik zal hier een liveblog bijhouden. (Terugkijken? http://www.npo.nl/uitzending-gemist )

Gespreksleider: Marcel van Dam

gasten:
Drs. ir. Jeroen van der Veer is de voormalige CEO van oliemaatschappij Royal Dutch Shell.

Prof. dr. Jean-Pascal van Ypersele is vice-voorzitter van het klimaatpanel van de Verenigde Naties, het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).

Mr. drs. Marjan Minnesma, MBA is directeur van Urgenda, een ‘organisatie voor innovatie en duurzaamheid’ die onder meer de Dag van de Duurzaamheid organiseert.

Prof. dr. mr. Herman Philipse is filosoof en sinds 2003 Universiteitshoogleraar aan de Universiteit Utrecht.

Prof. dr. Appy Sluijs is hoogleraar Paleoceanografie aan de Universiteit Utrecht.

Drs. Ed Nijpels is sinds oktober 2013 onafhankelijk voorzitter van de SER-commissie Borging Energieakkoord.

Drs. Lucia van Geuns, onafhankelijk energie-deskundige, was tot voor kort senior fellow bij Instituut Clingendael.

Drs. Wim Kuijken is sinds 2010 de eerste Nederlandse Deltacommissaris, de Regeringscommissaris voor het Deltaprogramma.

Liveblog

Leader: Nee Marian Minnesma, de echte slachtoffers zijn de armen die nu opgescheept worden met torenhoge energieprijzen om dat de groenen geen kernenergie willen, de “arme achterkleinkinderen” zijn zelf stinkend rijk.

Van Dam: “denk je dat de temperatuur onder de twee graden blijft?” Jazeker, ik heb het A1B scenario onlangs nog doorgerekend.

20:25: van Dam: “De aarde heeft koorts, moeten we koortsdrukkende medicijnen niet invoeren?” Mijn antwoord: kernenergie!! En wie is verantwoordelijk als het niet wordt ingevoerd?

Van Ypersele is er ook bij, de IPCC-man met Greenpeace-verleden.

Herman Philipse. We staan voor morele vraagstukken. Inderdaad Herman, het is de morele vraag of je de armen moet laten betalen voor de problemen van de rijken

Ah daar komt de 97 procent consensus ook weer langs.

20:35 verdorie allemaal gelijkgestemden, wat een saaie diskussie, ze zitten elkaar te voeren.

Philipse komt met de morele wetenschappers. on the other hand zijn het ook mensen (van Stephen Schneider). Nee, nee: wetenschappers moeten wetenschap bedrijven, en dat doen ze niet eens, zie climategate.

Minnesma: ZES graden (????)

Ed Nijpels: “We moeten wakker liggen.” Nee hoor, we liggen niet wakker over science fiction scenario’s

20:41 Van Ypersele laat zich niet vastprikken op een temperatuurscenario, dat is wel goed van hem!

Minnesma: “Als het doorgaat als nu, wordt 4 tot 6 graden”

20:43 Appie Sluis de ocaanverzuring
Minnesma: “al 30 % verzuurd sinds 1870”, nee hoor, een half pH punt !!! En de oceaan is nog steeds alkalisch.

Sluis: “Droog wordt droger, nat wordt natter,” alleen dat wordt niet gemeten he?

Ypersele bevestigd orkanen geen bedreiging voor Europa, Ypersele is goed bezig, hij remt van Dam af.
20:49 Deltacommisaris Wim Kuijken: “Beleid is is adaptief en aktualiserend”. Goede strategie!
Van Dam: “Als Groenland smelt, zeven meter zeeniveaustijging”, Inderdaad Marcel, maar dit duurt duizend jaar.

Nijpels: “Duurzame energie”. Nee Ed, co2-vrije energie helpt tegen opwarming, windmolens niet.

Kolencentrales sluiten? Nee hoor die is net geopend op de Maasvlakte en de gascentrale Claus in Maasbracht ging juist dicht!!!!

CCS Maasvlakte is op de lange baan vanwege financieringproblemen, niet door NIMBYweerstand!

Lucia van Geuns: “Het blijft commercieel interesant om olie en gas te blijven produceren:

De olifant in de kamer is weer kernenergie, volledige radiostilte hierover.

20:59 van der Veer: kolengebruik blijft stijgen, pleit voor hoge co2-belasting en CCS.

Van Dam: Zijn producenten moreel aansprakelijk? Van der Veer: nu stoppen met fossiele brandstof is onbetaalbaar.

Maar zelfs van der Veer is groen geworden…

21:06 Minnesma wil duurzame energie, maar kijkt niet naar de kosten. Vier tot zes graden opwarming weer.

21:10 Philipse: “Wij voelen ons niet verantwoordelijk voor de problemen later.” Precies, wij zijn ook niet verantwoordelijk voor de problemen van onze kleinkinderen!! Het klimaatprobleem is een randvoorwaardeprobleem, geen beginwaardenprobleem.

Minnesma: belasting op de “viezigheid”. Bio-LNG voor vrachtverkeer.

Nijpels: katalysatorwetgeving werd snel ingevoerd door samenwerking tussen bedrijfsleven en overheid.

Van dam: Een zwavelparasol een goed idee? Van ypersele: nee dat is geen goed idee stoppen met zwavelparasol is nog gevaarlijker door zeer snelle opwarming.

21:16 hoelang blijft co2 in de cyclus 100 000 jaar volgens appy sluis. Grote kolder !!!!

Philipse pleit ook voor een hoge co2-belasting

Van Dam breit door over de co2 belasting. Vieze auto’s uitfaseren door steeds grotere inperkende maatregelen.

Ik hoor niets over BRIClanden…

21:21 nijpels: 70 -80 % van de bevolkimg is voor windenergie. Ja ja maar het prijskaartje? En niemand wil ze in de achtertuin.

21:24 Lucia van Geuns: Amerika is verslaafd aan fossiele brandstoffen

Nijpels: politiek zal niet lijdzaam blijven toezien bij sterke opwarming.

21:25 uitzending is afgelopen

Conclusie: met gelijkgestemden krijg je geen discussie.

Dit bericht werd geplaatst in Media, Verslag en getagged met . Maak dit favoriet permalink.

Een reactie op Liveblog achterkant van het gelijk

  1. David zegt:

    Uitgezet, ik kan dit niet aanzien.
    Domme argumenten als “we doen dit voor onze kinderen”, tja zo praat je elke flauwekul goed.
    Inleiding van Dam, trekt vergelijking met aanstormende komeet, duidt op technisch onbenul. immers, van mechanica weten we heel wat af, het risico is uitstekend te berekenen. Van het klimaat snappen we nog weinig. Alle panelleden leven in een parallelle wereld, die van opportunistische graaiers in de staatsruif.

Reacties zijn gesloten.