Even lower than Crok and Lewis

One of the reactions to Crok and Lewis was, e.g. by J.P. van Soest, (1) that we are already on the “business-as-usual”-scenario RCP8.5. But to my knowledge RCP8.5 (based on a low end SRES A2 scenario) was the worst case scenario of IPCC TAR. The A1B scenario was considered the business-as-usual scenario, also for KNMI’s Climate Challenge. (2) Also the current emission trajectory is more in line wirth A1B emissions than RCP8.5 emissions. (3) But the IPCC scenario’s are not only dependent on emission scenario’s, they are also dependent on sink modeling. Currently there is no sign of sink saturation which e.g. the Bern model assumes will happen this century. (4) We also see that Crok and Lewis are far more cautious than Lewis alone earlier. (5)

Combining all this knowledge we can arrive at a significant low temperature rise for the end of the century using the “business-as-usual” emission scenario A1B: 1.1 degree rise relative to 1990. (6)

refs:
(1) J.P. van Soest

http://klimaatverandering.wordpress.com/2014/03/10/verrassing-klimaatsceptici-maken-alarmerend-rapport/

(2) Climate Challenge:

http://www.knmi.nl/research/CKO/Challenge/tgm.html

(3) Emission comparison current, A1B, RCP8.5

(4) Comparison of Bern sink saturation, versus classic Fick diffusion

(5) Lewis’ low end equlibrium climate sensitivity estimate

http://judithcurry.com/2011/07/05/the-ipccs-alteration-of-forster-gregorys-model-independent-climate-sensitivity-results/

(6) Modeling SRES A1B and A1T using Fick CO2 diffusion and 1.3 K/2xCO2.

Geplaatst in Analyse, Opmerkelijk | Tags:

Open draad voor wikipedianen

Ik heb commentaar gegeven op de neutraliteit van het nederlandse wikipedia-artikel over
Opwarming van de Aarde. Omdat Wikipedia geen diskussieplatform is, is hier gelegenheid om te discussieren.

Geplaatst in Media | Tags:

Trouw naar de haaien

Mijn reactie op Trouw Groen werd verwijderd. Trouw plaatste een stukje over diervrienden die niet willen dat witte haaien in Australië gedood worden. Ik schreef toen dat haaien dus 400 doden per jaar waard zijn en dat Fukushima werd gesloten omdat er 0 doden door straling waren gevalllen. (bron Wikipedia) Blijkbaar werd deze ongemakkelijke waarheid als zeer grievend of ongepast verwijderd. Mijn emailadres is bij Trouw bekend, maar ik heb geen verklaring ontvangen.

Trouw kreeg een prijs voor de beste groene journalistiek, door een bevooroordeelde jury. Gelukkig is er ook nog de redaktie van De Verdieping waar af en toe het broodnodige tegengeluid wordt gegeven.

Dat dan weer wel.

update Ik werd er op gewezen dat er geen 400 doden per jaar aan haaien vallen. Inderdaad afgelopen jaar waren het er 10.

Ik heb een goede website gevonden van het Florida Museum of National History die de wereldwijde statistieken bijhoudt, en het ISAF summary van 2013.

Ten fatalities resulted from unprovoked attacks in 2013, up from the 2012 total of seven and above the 2003-2012 ten-year average of six fatalities per year. Fatalities were recorded in Australia (2), Réunion (2), Brazil (1), Diego Garcia (1), Hawaii (1), Jamaica (1), New Zealand (1), and South Africa (1). Although higher than in recent years, the long-term trend in fatality rates has been one of constant reduction over the past 11 decades, reflective of advances in beach safety practices and medical treatment, and increased public awareness of avoiding potentially dangerous situations. The fatality rate in the U.S. was notably lower (2.1%) than in the rest of the world (36%), likely reflective of the greater safety and medical capacity in areas of the U.S. where shark attacks historically occur. This highlights the need for increasing efforts to improve beach safety, including educating the public about the risk of sharks, providing well-trained lifeguards, and advancing emergency medical care and medical capabilities in many areas of the world.

Geplaatst in Media | Tags:

Hittegolf in winters Rusland: Russen zijn blij, Reinier

reinier_rusland_ernstig
Afgelopen donderdag kon Reinier van den Berg zijn ernstige gezicht weer opzetten. De temperatuur van de aarde had alweer een record gebroken.
Kijk maar naar de grote rode vlek in Rusland, het land smolt weg in november, terwijl Noord-Amerika een koudegolf onderging.

Nu is die hoge temperatuur in Rusland wel met een flinke korrel zout te nemen want Reinier liet de afwijking van de temperatuur zien ten opzichte van het gemiddelde van de periode 1981-2010.
Hieronder is te zien hoe de echte temperaturen er in November uitzagen, ja het was winter in Rusland.
temperatuurnovember

Maar de Russen zijn wel blij met het warme weer, ik was zelf in 1994 op zakenreis tijdens een hittegolf in Siberië, toen ik aankwam was de temperatuur net gestegen van min 40 naar min 14. Ik had het stervenskoud maar de Russen liepen met open jas in de straat.

Reinier moet dus vaker zijn vrolijke gezicht opzetten bij het goede nieuws van de opwarming van de aarde.

reinier_rusland_blij

Rieniers weerbericht bij RTL gemist

Geplaatst in Media, Weer is geen klimaat | Tags:

Comet ISON – a fake eclipse over Arizona

In 2005 I visited the Petrified Forest in Arizona and a made a photograph of the constellation Scorpius. The passing of Comet ISON next to the sun last night inspired me to photoshop a fake solar eclipse over Arizona based on the SOHO LASCO C3 image and my own photograph.

Here is the annotated composite:

ISON_fake_eclipse

And the original photographs

ison

schorpioen

Credits to the SOHO LASCO team of course, a big thank you.

link

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/

Geplaatst in Breaking news | 1 reactie

De wonderlijke ommezwaai van Arthur Petersen

arthurpetersen

Vreemd, drie maanden geleden zei Arthur Petersen (onze IPCC-man in Stockholm) dit in Trouw:

“Je moet onderscheid maken tussen kritische wetenschappers en de sceptici” meent Petersen. “De eerste groep plaatst zinnige kanttekeningen. Die moeten volop kans krijgen om mee te doen aan het debat. Officieel is daar niet altijd in voorzien; het staat het bestuur van een werkgroep vrij om auteurs te kiezen. Maar in de praktijk speelt dat niet. Het bestuur is zo verstandig om deze critici in het auteursteam op te nemen. Anders krijgt de werkgroepsvoorzitter dat onherroepelijk op zijn bord.

Met de sceptici ligt het anders. Ze doen zelf weinig onderzoek en spreken zichzelf ook vaak tegen. Toch moet het IPCC ook die argumenten een plaats te geven in de rapporten. Ook al zijn ze onzin. Doe het in een hoofdstukje ‘veelgestelde vragen’. Daar doe je beleidsmakers een plezier mee.

Gisteren vertelde hij aan de BBC:

The sceptics are good for the IPCC and the whole process is really flourishing because of this interaction over the past decades,” he told BBC News.

“Our best climate researchers are typically very close to really solid, sceptical scientists. In this sense scepticism is not necessarily a negative term.”

Zoals de wind waait, waait mijn jasje, en bij tegenwind kun je beter met de wind meevaren.

Athur stel maar voor om het IPCC helemaal op te heffen: het is pur geldverspilling.

Geplaatst in Opmerkelijk | Tags:

Unicef heeft geen verstand van het klimaat

jazmin
Een opmerkelijk stukje in Trouw:

Kinderen van vandaag betalen rekening klimaatverandering

“Kinderen die vandaag opgroeien, zullen het gelag betalen voor de opwarming van de aarde, waarschuwt Unicef in een nieuw rapport. Ook de kinderen in het rijke Westen zullen de gevolgen ondervinden. .

De klimaatverandering is een van de grootste bedreigingen waar kinderen over de hele wereld vandaag mee te maken krijgen, zegt Unicef in een nieuw rapport. De gevolgen van die klimaatopwarming zijn niet langer een vaag probleem in de verre toekomst, maar zullen de kinderen treffen die nu geboren worden. Een kind dat vandaag ter wereld komt, is 37 in 2050, als de ergste gevolgen van de klimaatverandering voelbaar zullen zijn, zegt Unicef.”

Even graven en wij vinden de bron van deze claim: Een rapport van Unicef UK (hier te downloaden) geschreven door Jazmin Burgess, die zichzelf op haar blog verkoopt als “the Climate Change Policy and Research Officer at UNICEF UK.”

Wat Jazmin niet weet, is dat economische groei leidt tot gezondere kinderen en dat industrialisering leidt tot welvaart: ouders kunnen meer uitgeven aan hun kinderen als ze een baan hebben. Misschien is ze nog misleidt door het Marxistische waandenkbeeld van Verelendung, want zelfs in de laat- 19e-eeuw steeg de welvaart en levensverwachting in het Verenigd Koninkrijk veel sneller dan de ellende. Karl Marx had niet door dat het op het platteland veel erger was dan in de stad waar hij met zijn riante pensioen dikke boeken kon schrijven.

Klimaatmaatregelen echter leiden tot een afremming van de economische groei een stijging van de graanprijs in Mexico omdat het graan wordt verstookt tot biodiesel waardoor kinderen verhongeren.

Lees Matt Ridley, The Rational Optimist over de toenemende levensverwachting door economische groei en dus gezondere kinderen door industrie.

Het gaat steeds beter voor de kinderen.

Geplaatst in Politiek | Tags:

Het IPCC heeft altijd gelijk

arthurpetersen
In de zaterdagbijlage van Trouw van 13 juli een lang interview met IPCC-afgevaardigde Arthur Petersen.
Petersen draait al twaalf jaar mee en heeft bij de besluitvorming van drie IPCC rapporten aan de onderhandelingstafels gezeten:

Het lijkt erop dat het IPCC zijn zaakjes weer voor elkaar heeft. Vindt het IPCC. Maar niet iedereen denkt daar zo over. De zogeheten sceptici laten zich in het publieke debat veelvuldig horen, maar vinden dat ze binnen het IPCC geen stem hebben.

“Je moet onderscheid maken tussen kritische wetenschappers en de sceptici”meent Petersen. “De eerste groep plaatst zinnige kanttekeningen. Die moeten volop kans krijgen om mee te doen aan het debat. Officieel is daar niet altijd in voorzien; het staat het bestuur van een werkgroep vrij om auteurs te kiezen. Maar in de praktijk speelt dat niet. Het bestuur is zo verstandig om deze critici in het auteursteam op te nemen. Anders krijgt de werkgroepsvoorzitter dat onherroepelijk op zijn bord.

Met de sceptici ligt het anders. Ze doen zelf weinig onderzoek en spreken zichzelf ook vaak tegen. Toch moet het IPCC ook die argumenten een plaats te geven in de rapporten. Ook al zijn ze onzin. Doe het in een hoofdstukje ‘veelgestelde vragen’. Daar doe je beleidsmakers een plezier mee.

Ik heb een hoofdstuk uit de derde rapportage helemaal doorgespit. Ik heb van alle commentaren bekeken wat ermee is gedaan en gevolgd wat er in de plenaire vergadering werd veranderd. Vervolgens bestudeerde ik de kritiek die Richard Lindzen, meteoroloog en prominent scepticus, spuide over dit hoofdstuk in de Amerikaanse senaat. Mijn conclusie: Lindzen kletste uit zijn nek.

Nee, mijn stelling is: het IPCC staat heel open voor kritiek. Het gehele spectrum van perspectieven komt aan bod. Maar dat leidt er niet toe dat die commentaren ook altijd de invloed hebben die de critici graag zouden zien. Het rapport blijft een afweging van de experts.”

Wat Petersen nog steeds niet begrepen heeft, is dat het IPCC een gesloten groep is die zelf beslist wat wel en wat niet als klimaatwetenschap geldt. Het IPCC is een slager die zijn eigen vlees keurt en die ook nog eens beslist dat iedereen die kritiek hierop heeft, geen echte slager is. Iedereen die bekend is met de “No true scotsman fallacy” weet waarover ik praat. Het IAC heeft duidelijke aanbevelingen gedaan over transparantie en objectiviteit van het IPCC. Deze aanbevelingen werden keihard door het IPCC in de wind geslagen bij de benoeming van de huidige redacteuren van het komende rapport: Wederom is de benoeming niet in het openbaar gebeurd en wederom zijn het dezelfde personen die ook in de climategate emails een hoofdrol speelden.

Het IPCC heeft niets geleerd.

Geplaatst in Klimaat | Tags:

Maria tegen de 55 professoren

DEN HAAG-TWEEDE KAMER-BESCHOUWINGEN

“Schaliegas is voor Nederland niet interessant”, roepen 55 hoogleraren die geen opleiding in de geologie hebben gehad vandaag in Trouw. “Het gas levert zo’n 20 tot 30 miljard op, de ecologische schade loopt op tot een veelvoud ervan.” Misschien hebben deze hoogleraren, onder leiding van Jan Rotmans, nog niet gehoord dat er een economische crisis is en we miljarden moeten bezuinigen? En wat is precies de ecologische schade die het aardgasveld van Slochteren heeft veroorzaakt? Het lijkt erop dat de kosten-batenanalyse niet goed is uitgevoerd, maar in de lijst van 55 hoogleraren zitten dan ook geen topeconomen.

Echter in hetzelfde Trouw, op de pagina verdieping 4, een interview met Maria van der Hoeven, baas van het Internationaal Energie-agentschap IEA:

Welke rol speelt het IEA bijna veertig jaar na de oprichting?

“Onze huidige missie is: zekerheid in de energievoorziening, voor allen, op een duurzame manier. Waarbij fossiele brandstoffen nog steeds een belangrijke rol spelen, hoe je het ook wendt of keert. Fossiel zal in 2035 nog steeds 75 procent van de energievoorziening uitmaken. Maar er zijn twee dingen aan het veranderen: de opkomst van hernieuwbare energie zoals zon en wind, en de noodzaak van een efficiënter gebruik van energie, of dat nou fossiel is of niet. Dat zijn twee elementen waaruit blijkt dat we intussen wel wat meer zijn dan alleen een waakhond op het gebied van olie.”

In heel Europa woedt de schaliegas-discussie. Ziet u Nederland als toekomstig schaliegas-land?

“In de eerste plaats moet je kijken of het er wel ís. En daar zul je proefboringen voor moeten doen, of je wil of niet. Maar als je het doet, moet je ervoor zorgen dat je van meet af aan de burgers meeneemt in die ontwikkelingen. Het ergste wat kan gebeuren, is dat bedrijven zeggen: ach joh, het komt allemaal goed, je hoeft je nergens ongerust over te maken, wij doen dat wel. Mensen geloven dat niet. Je moet daar heel transparant in zijn. Hoe gaat dat met die boortechniek, dat fracking? Hoe zorg je ervoor dat het gebruikte water weer wordt schoongemaakt? Wat gebeurt er met het land als zo’n bron leeg is? Die transparante informatievoorziening is een gezamenlijke taak voor overheid en bedrijfsleven.

“Je zult antwoorden moeten vinden op de bezwaren van de tegenstanders. Die moet je óf weerleggen met feiten, óf, als het inderdaad echte problemen zijn, daar goede oplossingen voor vinden. En soms moet je gewoon zeggen: we gaan hier niet boren. Maar je moet die beslissingen nemen op basis van feiten, niet van emoties.”

Volgens sommigen zijn schaliegas en -olie een soort overgangsbrandstoffen, op weg naar duurzamere energievormen. Kunt u zich daarin vinden?

“Wij zeggen dat ook. Met name gas kan een brug vormen tussen de niet-schone energie van nu en de schonere energie van de toekomst. Op die manier is schaliegas dus meer een bondgenoot van hernieuwbare energie, geen vijand.”

(vetgedrukt door mij)

Kijk, schaliegas verlaagt de gasprijs, en dat is voor ieder weldenkend mens positief nieuws. Vooral als we de komende jaren harder moeten stoken in de winter nu de zon ons in de steek laat.

Waarom dan deze actie van Jan Rotmans? Heel eenvoudig: dit is gewoon een onvervalste lobby-actie bij de SER die nu een energieberaad heeft.

Op dit moment worden drie verschillende scenario’s door gerekend [sic]. De slotonderhandelingen zouden op 5 juli klaar moeten zijn. Zo niet, dan moet het kabinet zelf met een plan komen.

Geplaatst in Duurzaamheid, energie | Tags: | 2 reacties

Science fiction op de Utrechtse Universiteit

??????
Er was weer een alumnusdag op de Utrechtse Universiteit (programma). Deze keer alleen voor de faculteit geowetenschappen. Het thema was Duurzaamheid. In de ochtendsessie waren er presentaties in de vorm van het kompakte Pecha Kucha (japans voor babbeltje) format: iedere spreker moet zijn presentatie gieten in 20 sheets van elk exact 20 seconden, de spreker bedient de knop niet waardoor een presentatie niet kan uitlopen.

Er kwamen vier onderwerpen voorbij, waarbij elk drie sprekers een presentatie gaven, totaal dus twaalf presentaties. Het onderwerp hypoxia was interessant: algenbloei aan het wateroppervlak leidt tot zuurstoftekort aan de bodem, als oorzaak werd fosfaat en opwarming aangewezen. Voorbeelden uit de Baltische Zee en de Zwarte Zee werden gegeven. Er is een database van jaarringen tot 6000 voor christus ingericht waarmee oud hout nauwkeurig gedateerd kan worden. Onder andere de datering van romeinse schepen kan zo nauwkeuriger gebeuren. Onderzoek over gletsjers in de Himalaya kwam weer voorbij wat ook vorig jaar aan de orde kwam. Zandbakexperimenten van sedimentatie gaven een spectaculair beeld hoe de landschapsvormen op mars verklaard kunnen worden. De mileukundigen en social geografen waren tenslotte behoorlijk politiek bezig, de olieindustrie kreeg natuurlijk weer een veeg uit de pan, maar dat zijn we inmiddels wel gewend (en hier) op alumnusdagen in Utrecht.

De sociaal geograaf Martin Dijst (hoogleraar Stedelijke Ontwikkeling Ruimtelijke Mobiliteit) had een science fiction verhaaltje over het klimaat in de steden in 2050. Toen ik hem er op wees dat regionale klimaatmodellen geen skill hebben (en hier), zei hij dat hij geen expert was op het gebied van klimaatmodellen maar de input van het KNMI had gebruikt.

De middag was leuk, ik ging niet naar de voorspelbare duurzaamheidspraatjes maar op een archeologische excursie op het Domplein waar de Romeinse resten weer opgegraven zijn. Het dilemma tussen de aanleg van een toegankelijke publieksattractie en het intact houden van onvervangbare archeologische resten werd hier aanschouwelijk gemaakt. Meer info: http://www.domplein2013.nl/

Opgraving op het Domplein, Utrecht

Opgraving op het Domplein, Utrecht

Geplaatst in Duurzaamheid, Verslag, Wetenschap | Tags: