Zeven jaar na het Rapport van de Deltacommissie komt de TU delft met de schokkende conclusie dat aan het eind van de 21ste eeuw het zeewater in “Den Haag” maar liefst 83 cm zal zijn gestegen, tenminste als we het persbericht mogen geloven.
Den Haag 83 centimeter zeespiegelstijging met risico op veel meer
Schok, horror, dood en verderf en het einde der tijden, wel tien centimeter hoger dan mijn eettafel!
Maar het is nog vreselijker:
‘However,’ says Dr Riccardo Riva from TU Delft’s department of Geoscience and Remote Sensing, ‘we not only determine an average projected rise, but also the probability of deviation from the global mean. And our calculations then show that there is a considerable probability that sea level rise will be far higher than the projected 80 cm. Our current estimate shows a 5% possibility that sea level rise will be greater than 1.7 metres. In other words, our probability distribution shows a longer tail leading to a higher sea level rise.’
Wat zijn de ingrediënten van deze bangmakerij? Men neme het RCP8.5 scenario, voeg daarbij het CMIP5 ensemblegemiddelde, et voilà, Herman den Blijker zal hoofdschuddend naar dit soepzooitje kijken.
Het RCP8.5 scenario is natuurlijk niets anders dan het onwaarschijnlijke worst case SRES A1FI in een nieuw jasje:
CMIP5 zit al 18 jaar te hoog met zijn temperatuurschatting. (met dank aan Clive Best )
Bij een echt business-as-usual scenario met een realistische klimaatgevoeligheid, net als afgelopen eeuw, stijgt de temperatuur 1 graad dus dan komen we toch weer uit op 20 cm.
Niets aan de hand; doorlopen mensen! Zeven jaar na het deltarapport, en niks nieuws, ga dat geld (mijn belastinggeld) eens aan thoriumonderzoek besteden TU-Delft.
Maar het staat allemaal met nog meer science fiction gepubliceerd in Climate Research SPECIAL 30: Effects of extreme global warming in northern Europe. (maar mooi op tijd om de gedelegeerden in Parijs eens goed bang te maken).
- Drews M, Christensen JH; Effects of extreme global warming in northern Europe; CR 64:3-6
Rummukainen M; Our commitment to climate change is dependent on past, present and future emissions and decisions; CR 64:7-14
Grinsted A, Jevrejeva S, Riva REM, Dahl-Jensen D; Sea level rise projections for northern Europe under RCP8.5; CR 64:15-23
Christensen OB, Yang S, Boberg F, Fox Maule C, Thejll P, Olesen M, Drews M, Sørup HJD, Christensen JH; Scalability of regional climate change in Europe for high-end scenarios; CR 64:25-38
Karlsson IB, Sonnenborg TO, Seaby LP, Jensen KH, Refsgaard JC; Effect of a high-end CO2-emission scenario on hydrology; CR 64:39-54
Trolle D, Nielsen A, Rolighed J, Thodsen H, Andersen HE, Karlsson IB, Refsgaard JC, Olesen JE, Bolding K, Kronvang B, Søndergaard M, Jeppesen E; Projecting the future ecological state of lakes in Denmark in a 6 degree warming scenario; CR 64:55-72
Arnbjerg-Nielsen K, Leonardsen L, Madsen H; Evaluating adaptation options for urban flooding based on new high-end emission scenario regional climate model simulations; CR 64:73-84
Halsnæs K, Kaspersen PS, Drews M; Key drivers and economic consequences of high-end climate scenarios: uncertainties and risks; CR 64:85-98
Gelukkig is het open access dat betekent dat er niet nóg meer geld wordt gevraagd voor dit goedkope verhaaltje
Bron:
Grinsted A, Jevrejeva S, Riva REM, Dahl-Jensen D Sea level rise projections for northern Europe under RCP8.5 CR 64:15-23 (link)
Met dank aan Bishop Hill
… en waarom Den Haag specifiek genoemd moet worden? Den Haag ligt niet eens aan zee, dat is Scheveningen.
Klimaathype 